Citation de la semaine:« À trop attendre, on finit par s’oublier »Anonyme
L’Iran reprend les négociations et reconnaît son intention de créer une bombe atomique infos-Israel.news
Aperçu de l’actualité:
L’Iran reprend les négociations et reconnaît son intention de créer une bombe atomique infos-Israel.news
Les pourparlers entre les puissances et l’Iran et les négociations indirectes entre Téhéran et Washington reprennent aujourd’hui à Vienne.
Des diplomates britanniques, français, allemands, chinois et russes rencontreront des responsables iraniens dans la capitale autrichienne pour persuader les Iraniens de revenir à un accord de 2015 leur interdisant d’enrichir de l’uranium au-dessus de 3,67 %. Les pourparlers ouvriront la voie au retour des États-Unis à l’accord nucléaire dont le président Trump les a sortis.
Pendant ce temps, l’Iran a réussi à faire une percée sur la voie de la création d’une bombe atomique. L’AIEA a rapporté mi-novembre que ces dernières semaines l’Iran est parvenu à accumuler 113,8 kg d’uranium enrichi à 20 % et 17,7 kg à 60 %.
Le Times of Israel cite Raz Zimmt, un universitaire iranien à l’Institut israélien d’études stratégiques INSS : « Tous les trois mois, nous nous réveillons pour constater qu’ils ont fait plus de progrès. A quoi s’attendait-on ? Quant au combustible nucléaire, ils sont très proches.» Il pense que 3 à 4 semaines suffisent aux Iraniens pour enrichir la quantité d’uranium nécessaire à la création d’une bombe atomique. « Ils doivent encore créer un détonateur et un véhicule de livraison. Cela prendra encore deux ans. »
En Israël, on pense que Téhéran ne négocie que pour gagner le temps nécessaire à la création d’une bombe atomique.
L’ancien directeur de l’INSS (ancien chef du renseignement militaire) Amos Yadlin a déclaré l’autre jour qu’en vertu des nouveaux accords, s’ils sont conclus, l’Iran sera beaucoup plus près qu’avant de développer des armes atomiques – « à deux mois de la bombe atomique ». Il a critiqué Benjamin Netanyahu pour avoir poussé Trump à se retirer de l’accord sans tenir compte des réponses possibles de Téhéran.
Hier, le principal observateur des affaires régionales de la Douzième chaîne, Ehud Yaari, a déclaré que les dirigeants iraniens ne cachaient plus que l’objectif de leur programme nucléaire était de créer une bombe atomique. Un haut responsable militaire iranien a déclaré qu’il y avait de la place pour cela et qu’ils attendaient juste un ordre de l’ayatollah suprême Ali Khamenei. Auparavant, l’ayatollah avait émis une fatwa interdisant la création d’armes atomiques. Ensuite, le chef de l’Agence atomique iranienne a déclaré sans ambages que l’ingénieur nucléaire Farkhizade, qui a été tué il y a un an, développait des armes nucléaires afin, a-t-il dit, de protéger l’Iran et d’autres pays d’Israël.
L’attaché de presse des Forces armées iraniennes, le général. Abolfazi Shekarchi a déclaré samedi que l’objectif de l’armée iranienne était toujours la destruction d’Israël. « Nous n’abandonnerons pas la destruction d’Israël. Nous ne nous en écarterons même pas d’un millimètre. Nous voulons éradiquer le sionisme dans le monde », a-t-il déclaré dans une interview à l’agence de presse étudiante, selon le Jerusalem Post. Il a ajouté qu’en raison de ses liens avec Israël, il « considérait l’Arabie saoudite, Bahreïn et les Émirats arabes unis comme faisant partie du régime sioniste ».
Bennett remet la sécurité nationale au-dessus de toute entente avec les Etats-Unis
Bennett reprend t-il l’attitude défiante de Bibi envers les pourparlers avec l’Iran?
Israël pourrait à nouveau endosser le rôle du vilain petit canard
Trois mois après avoir promis au président Biden qu’il ne mènerait pas de campagne publique contre un retour américain à l’accord nucléaire, le Premier ministre semble revenir lentement au style de son prédécesseur au pouvoir. Cela se produit à un moment où le scepticisme entoure la tentative américaine de reprise des pourparlers avec l’Iran.
Une promesse intenabe pour la sécurité d’Israël?
L’un des messages fondamentaux du Premier ministre Naftali Bennett lors de sa première rencontre avec le président Joe Biden à la Maison Blanche fin août était qu’il n’avait pas l’intention de faire campagne publiquement contre un retour des États-Unis à l’accord nucléaire avec l’Iran. Cet engagement allait à l’inverse de l’attitude de son prédécesseur Benjamin Netanyahu. Il attestait alors qu’il se concentrerait sur un dialogue intime et discret avec l’administration.
Cette promesse faite à Biden n’a tenu que trois mois. Au cours des deux dernières semaines, il semble que Bennett revienne lentement au même mode de travail qui caractérisait Netanyahu vis-à-vis de l’administration Obama. Cela a commencé la semaine dernière, lorsque Bennett et ses conseillers ont informé les journalistes sur la question iranienne, avant la visite del’envoyé américain Robert Maley avant sa visite en Israël.
Différend Lapid-Bennett
Bennett a même demandé au ministre des Affaires étrangères Yair Lapid de ne pas rencontrer l’envoyé américain. Une source israélienne proche des détails de cette vsite a déclaré que Lapid avait rejeté la demande et a déclaré à Bennett qu’il ne s’inquiétait pas des critiques qui lui seraient adressées par l’opposition (Likoud). “Pendant deux ans, j’ai travaillé pour que Netanyahu quitte le bureau du Premier ministre et le remplacer. Je n’ai pas l’intention maintenant de m’abstenir de prendre des initiatives, de peur qu’il ne me critique”, a déclaré Lapid à Bennett.
Hier (mardi 23 novembre), Bennett a poursuivi dans le même sens, lorsqu’il a déclaré, dans un discours public, qu’à la lumière de la reprise des pourparlers nucléaires avec l’Iran, il pourrait y avoir un différend avec les États-Unis et d’autres alliés d’Israël. Il a déclaré que s’il y avait un retour à l’accord, Israël ne s’y engagerait pas et maintiendrait sa liberté d’action.
Se réserver le droit d’attaquer, pour s’en servir ou menacer?
Il s’agissait d’une menace implicite qu’Israël pourrait attaquer les installations nucléaires de l’Iran même après le renouvellement de l’accord nucléaire. Il est difficile de voir un tel scénario se concrétiser malgré les menaces que Bennett propage.
Le fait que Benjamin Netanyahu n’ait pas ordonné d’attaque militaire contre l’Iran après la signature de l’accord nucléaire en 2015 n’était pas dû au laxisme ou à l’endormissement, comme Bennett l’a soutenu dans son discours, mais parce qu’il comprenait qu’une telle décision isolerait Israël et servir les intérêts iraniens.
La sécurité nationale n’est pas un sujet à débattre
On ne sait pas ce qui pousse Bennett à changer une politique qu’il a décidée il y a seulement cent jours. Les responsables proches de Biden et directement impliqués dans les négociations avec l’Iran ont déclaré qu’ils étaient très sceptiques quant à l’amorce des pourparlers à Vienne le 29 novembre dans quelques jours seulement.
Un haut responsable israélien a déclaré que les remarques de Bennett découlaient de la crainte d’Israël qu’en raison de la difficulté de revenir à l’accord nucléaire de 2015, les États-Unis rechercheraient un accord intérimaire avec les Iraniens, comme l’a rapporté Walla! la semaine dernière.
“Ce n’est vraiment pas a même chose que du temps de Bibi”, a déclaré le haut responsable israélien. Et dans tous les cas, nous ne couperons pas le contact avec les Américains. Si nécessaire, nous nous assoirons dans la salle et discuterons. »
La conduite de Bennett est accueillie à Washington en haussant les épaules. Les responsables américains ont identifié un décalage entre le style des remarques publiques du Premier ministre et le style des messages qu’ils entendent lors des entretiens à huis clos avec le conseiller à la sécurité nationale, Eyal Hulata.
Dans son discours de mardi, Bennett a vivement critiqué l’héritage que Netanyahu lui a laissé sur la question iranienne. On ne sait donc pas pourquoi il insiste pour adopter progressivement sa politique et sa rhétorique. La gestion par Netanyahu de la question nucléaire iranienne pendant le mandat d’Obama a mis Israël sur la touche et en perte de contact avec la politique américaine sur la question iranienne. La conduite de Bennett au cours des deux dernières semaines pourrait amener Israël dans la même situation au cours du mandat de Biden.
“Les sanctions imposées à l’Iran ne doivent pas être levées, elles doivent être renforcées”
La reprise des pourparlers sur le nucléaire iranien a longuement été discutée lors d’une “chaleureuse rencontre” entre le chef de la diplomatie israélienne et le président français Emanuel Macron mardi au palais de l’Elysée à Paris.
Yaïr Lapid a à cette occasion “réitéré la position israélienne selon laquelle l’Iran essaie de gagner du temps afin de promouvoir son programme nucléaire”, a-t-il été indiqué dans un communiqué du ministère des Affaires étrangères.
Selon cette source, “la nécessité urgente d’un plan B et de maintenir les sanctions” a également été évoquée.
“Les sanctions imposées à l’Iran ne doivent pas être levées, elles doivent être renforcées”, a déclaré M. Lapid.
“Une véritable menace militaire doit être exercée contre l’Iran car cela seul l’empêchera de poursuivre sa course nucléaire”, a-t-il martelé.
“La course ne s’est pas arrêtée ici et la course ne s’est pas arrêtée aux pourparlers à Vienne”, a-t-il ajouté tandis que les négociations sur le nucléaire iranien ont repris lundi dans la capitale autrichienne.
“Avec le chef du gouvernement Bennett et le ministre de la Défense Gantz qui se rend à Washington la semaine prochaine, nous continuerons à travailler pour que le monde comprenne pleinement la menace iranienne”, a-t-il souligné.
Aperçu de l’actualité:
L’ONU marque l’anniversaire du Plan de partition de 1949, Erdan fulmine
30 novembre 2021
L’ambassadeur a rappelé que les Juifs avaient accepté le vote du 29 novembre 1947, alors que les Arabes avaient décidé de déclarer la guerre
